互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值，應(yīng)該不只局限于商業(yè)市場(chǎng)，當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的科技，賦能國(guó)家戰(zhàn)略和智慧城市創(chuàng)建后，針對(duì)全社會(huì)的服務(wù)，將被激發(fā)出更高的效率。

　　特色小鎮(zhèn)建設(shè) 駛?cè)氤燔嚨?/p>

　　自2016年住建部、發(fā)改委和財(cái)政部，三部委發(fā)文提出“到2020年將培育1000家特色小鎮(zhèn)”開(kāi)始，各地特色小鎮(zhèn)建設(shè)駛?cè)肟燔嚨溃^(guò)程喜憂參半，不少地區(qū)本質(zhì)上還是采用了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園的思路，在運(yùn)營(yíng)中的困難和問(wèn)題可想而知。

　　模式本質(zhì)比較 清晰分出伯仲

　　將傳統(tǒng)模式的產(chǎn)業(yè)園運(yùn)營(yíng)與寧波即將啟動(dòng)的“共享經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)”一作比較，其優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)短和可能形成的效益，便能一目了然，分出伯仲。

　　過(guò)去：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園，并未全面設(shè)計(jì)并引入可產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的全生態(tài)鏈企業(yè)群，同時(shí)也不具備“科技+資本”的復(fù)合特征，單一依靠地方政策、園區(qū)獎(jiǎng)勵(lì)舉措等資源構(gòu)建服務(wù)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)園，在利用市場(chǎng)化資本和市場(chǎng)化手段的方面，其實(shí)勢(shì)單力薄，往往在最終并未真正對(duì)定位的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)生更大的價(jià)值推動(dòng)。

　　未來(lái)：由合摩科技(科技+人力領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作集團(tuán))參與和寧波奉化共建的共享經(jīng)濟(jì)特色小鎮(zhèn)，將具備更多復(fù)合形態(tài)的優(yōu)勢(shì)，而這一面向未來(lái)發(fā)展的特色小鎮(zhèn)，會(huì)以包容共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的方式，去呈現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)、政策聯(lián)動(dòng)、社會(huì)服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)化極致體驗(yàn)、高質(zhì)素多元基金匯入政府母基金協(xié)同助推”等一系列更為市場(chǎng)化的卓越手段，展現(xiàn)其獨(dú)有的價(jià)值魅力和服務(wù)特色。