全國政協委員李稻葵建議，要給金融業退虛火，打破信托等金融產品的剛性兌付，提示金融產品的風險，讓更多資金投回實業。只要金融業有暴利可圖，資金就不可能脫虛向實，要遏制資金脫實向虛，必須堵住金融業源頭，讓金融業不是只有利益、更有風險，資金就不敢輕率進入金融領域，而會逐步回歸實業。

　　正在召開的全國“兩會”上，振興實體經濟是代表委員關切的焦點。全國政協委員傅成玉表示，金融脫實向虛需要得到切實重視，中國不能走美國把制造業等實體經濟轉移出去的路子。雖然說中國沒有像美國那樣把制造業轉移出去，但是中國出現的制造業被邊緣化、資金脫實向虛、產業資本撤離實體經濟等問題，有的比制造業轉移還要危險。

　　之所以說制造業被邊緣化、資金脫實向虛問題，有的比制造業轉移還要危險，是因為產業轉移大多發生在其他產業高度發展、轉移產業也需要轉型升級的情況下，而資金脫實向虛、產業資本流失，則很可能緣于其他產業盈利能力過強、實體產業困難巨大、盈利水平不高。如此狀況，對實體產業將造成相當大的沖擊，影響和后果可能十分嚴重。

　　資金脫實向虛不僅制約了實體企業的創新能力，降低了企業的市場競爭力，而且扭曲了實體企業的發展思維，推動了產業資本加速撤離實體經濟。正如一些代表委員所言，實體企業在做大以后，也都轉向金融、房地產和資本投資，真正專心于制造業、實體產業的已經很少了。大企業轉向做金融、房地產和資本投資，對實體產業的投資越來越少，又在相當程度上惡化了中小實體企業的生存環境，特別是那些為大企業做配套的中小實體企業，因為大企業“轉行”而變得日益困難，有的只能關閉歇業。

　　資金脫實向虛還稀釋了政策和改革的“紅利”，降低了企業和百姓的獲得感，損害了市場發展環境，甚至損害了政府的公信力。如何振興實體經濟，重視制造業，防止實體經濟邊緣化產生“多米諾效應”，已成為中國經濟發展過程中必須解決的一道難題。近兩年和今年的全國“兩會”上，全國人大代表、政協委員對實體經濟的關注，呈現出從實業界代表委員向其他領域代表委員擴展的景象，代表委員提出的議案、提案和建議越來越具有針對性，越來越務實。在“兩會”平臺的帶動下，社會各界對實體經濟困難的認識和對振興實體經濟的意見建議，也有了相當的共識，形成了殷切的社會期待。

　　總體來說，振興實體經濟不但要說實話，還要出實招，要堅決制止資金脫實向虛。全國政協委員、知名經濟學家李稻葵建議，要給金融業退虛火，打破信托等金融產品的剛性兌付，提示金融產品的風險，讓更多資金投回實業。只要金融業有暴利可圖，資金就不可能脫虛向實，要遏制資金脫實向虛，必須堵住金融業源頭，讓金融業不是只有利益、更有風險，資金就不敢輕率進入金融領域，而會逐步回歸實業。

　　切實減輕企業負擔，也是振興實體經濟的一項重要工作。稅收可以減也應當減，更應該減的是各種收費和制度交易成本以及銀行的融資成本。如果這些方面的成本能夠有效降下來，稅收的彈性就會更大，促進經濟轉型升級的稅收政策，就能更加靈活有力。有代表委員建議，盡快推出一批制度性、管長遠、見實效的清費舉措，實現“清費”與“減稅”共同發力。

　　此外，要增強企業的創新能力。發揚、保護企業家精神，讓企業家成為推動創新的主力軍，是最為關鍵的方面。就眼下而言，要抓緊糾正一批損害企業家權益的冤案，在此基礎上，通過政策、資金等的扶持和資源配置的傾斜，鼓勵企業家輕裝上陣，大膽創新。

　　當然，規范資本市場運行，防止資本發生野蠻行為擾亂市場秩序，也是需要解決的問題。中國到了必須高度重視制造業、大力振興實體經濟的時候了——掌握著大批核心技術的美國都在鼓勵制造業回歸，更何況是發展中大國的中國呢。