兩年前,上海知識產權法院成立,作為全國首批成立的3家知識產權法院之一,上海在特殊背景、特別時期和特定地緣下,將之“合”入新成立的上海市第三中級人民法院,由此開啟“三合一”訴訟管理模式。

　　近日,上海三中院院長王秋良接受《法制日報》記者專訪時說,“合”能集聚優勢、統一思路,“分”能反應靈敏、提升效率,這就是“三合一”管理模式的分合之道。兩年來,上海知識產權法院創新建立了集技術調查、技術咨詢、專家陪審和技術鑒定“四位一體”的多元化技術事實調查認定體系,走出一條專業化、國際化、權威性和影響力的改革之路。

　　技術事實調查多元認定

　　近日,一起侵害發明專利權的糾紛案開庭,法庭上除了兩名法官外,還坐著一名專家陪審員和一名技術調查官,前者來自公安部第三研究所,后者來自上?？萍即髮W。

　　據悉,像這樣的知識產權案件審判組織“標配”,源自該院創新實施的“四位一體”多元化技術事實調查認定體系。上海知識產權法院副院長黎淑蘭說:“知識產權案件往往專業性強、技術內容新、查明難度大,通過‘四位一體’機制,我們發揮專業智庫的力量,并將之融入調查、咨詢、陪審和鑒定等輔助技術爭議事實查明環節,以實現對案件技術事實的有效查明和公正裁判?！?/p>

　　為此,上海知識產權法院先后聘請了18名特邀科學技術咨詢專家和11名技術調查官,還選任了18名專家陪審員,建立起知識產權審判專業智庫。這些專業技術人員研究領域寬廣、專業背景豐富、技術水平過硬,其中不乏一批專業技術領域的學科帶頭人,成為法院技術事實調查認定的堅強后盾。

　　與之相配套,上海知識產權法院相繼出臺了《特邀科學技術咨詢專家咨詢辦法》《技術調查官參與訴訟工作規則》《技術鑒定操作指引》等規范性文件。至此,“四位一體”多元化技術事實調查認定體系更為完備和豐滿。

　　不僅如此,上海知識產權法院又從全市法官隊伍中遴選了12名學歷高、業務精、經驗足且從事知識產權審判工作年限均在8年以上的法官,組成了專業化極高的審判人才隊伍。

　　數據顯示,兩年來,上海知識產權法院受理各類知識產權案件3447件,自2016年3月聘任首批技術調查官以來,技術調查官出庭40次,出具技術審查意見書和咨詢意見書16份。

　　王秋良說,讓專業人才辦專業案件,上海知識產權法院不斷強化專業智庫和專業審判隊伍的嚴謹和規范。

　　多元架構促進質效提升

　　不久前,一起銷售假冒注冊商標商品案在上海三中院刑事審判庭當庭宣判。記者注意到,合議庭成員中,除了上海三中院刑庭法官外,還有一名來自上海知識產權法院的法官。

　　王秋良說:“在以往的司法實踐中,知識產權刑事案件往往不在知識產權法院審理,而知識產權審判的民事、行政、刑事‘三審合一’是大勢所趨。我們利用合署辦公管理模式的特點,實現了跨界合議庭的組建,這樣就確保了三類涉知識產權案件裁判思路的統一,有利于提升整體保護效果?！?/p>

　　據了解,從提升專業化審理水平的角度出發,上海知識產權法院采取案件類型專業化分工,知識產權一庭負責審理專利、著作權和反壟斷案件;知識產權二庭負責審理植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、商標和不正當競爭等案件。

　　王秋良說:“這一合一分之間,不僅僅統一了辦案思路,還確保了辦案質量和效率。當然,隨著收案數的增長,法院案多人少的矛盾不可避免。于是我們突破性地嘗試了知識產權案件多元化糾紛解決機制?！?/p>

　　據悉,上海知識產權法院先后與生物醫藥行業協會、版權糾紛調解中心、軟件行業協會等9家社會調解組織簽訂合作協議,建立了一支專業服務知識產權案件的調解隊伍,將之融入到訴前、訴中的各個審判環節。

　　記者了解到,2015年,上海知識產權法院收案數比前一年上升126%,2016年1月至11月同比又上升21.47%。在法官沒有增加的情況下,法官把案件平均審理天數從143天縮短到128天,審限內結案率提升6個百分點。

　　精品戰略樹起司法公信

　　不久前,SAP股份公司狀告郎澤企業管理咨詢(上海)有限公司侵害計算機軟件著作權案在上海知識產權法院落下法槌,原告因此獲得了118萬元的賠償。主審法官吳盈喆說:“這個案子有效探索了知識產權審判中‘如何堅持全面賠償原則’難題的解決之道?！?/p>

　　近兩年來,像此類的精品案件還有很多,例如全國首例涉網絡游戲賽事直播侵權案、全國首例視頻聚合盜鏈不正當競爭案等。上海知識產權法院多個案件分別入選最高人民法院公報案例、2015年中國法院50件典型知識產權案例、上海高院評選的“2015年知識產權司法保護十大案例”等。

　　近日,記者來到“陳惠珍法官工作室”,工作室位于張江高新企業園。記者看到,前來咨詢的人絡繹不絕,他們往往帶著焦慮的神情進門,一臉輕松地離去。陳惠珍是最高法知識產權司法保護研究中心的首批研究員,具有非常豐富的專業知識和司法實踐經驗,每個月26日,她都會到工作室值班,給當事人答疑解難。

　　陳惠珍告訴記者,辦精品案件,樹司法公信,是每個知識產權法官堅守的信念。通過踐行精品戰略,讓老百姓感受公平正義的同時,提升我國知識產權審判的權威性和影響力,這對于服務國家知識產權戰略實施,服務上海科創中心建設具有現實意義。

　　上海市高級人民法院院長崔亞東認為,“三合一”的管理模式是一種改革探索,是一種全新模式,兩年來取得了豐碩成果。然而,行政案件、知識產權案件的審理專業性比較強,有各自的特點和規律,其審判管理模式還將在下一步的改革中繼續探索。